Hirdetés

szfvar 20240118
budaors 20240118
szepmu 20240224 revizor
magveto krasznahorkai 20240117

ÍGY ÉLÜNK MI

XII. Friss Hús Budapesti Nemzetközi Rövidfilmfesztivál
2024. jún. 19.
géczy dávid kellemes apokalipszist friss hús revizoronline
Nem csak azért érdemes járni a Friss Húsra, mert átfogó képet kapunk arról, hol tart a magyar rövidfilm, hanem azért is, mert a 38 versenyfilm kollektív lenyomat a társadalmat feszítő, szorongással, kapuzárási- és nyitási pánikkal és bizonytalansággal átitatott mindennapokról. CSOMÁN SÁNDOR BESZÁMOLÓJA.

Persze a nagy kép nem csak és kizárólag depresszív mozaikokból áll össze, ám az kétségtelen, hogy a versenyprogram tetemes részét valamilyen egyéni vagy csoportos trauma hívta életre. A rövidfilmek az esetek többségében egyébként is problémafelvetésekként, vitaindító felütésként működnek: nincs idő és tér arra, hogy az alkotó maximum harminc-negyven percben mélységeiben láttassa azt a kérdéskört, mely őt – vagy környezetét, esetleg a többségi társadalmat – foglalkoztatja, inkább érzetek, hangulatok, impressziók vagy egy-egy téma, geg vagy ötlet fókuszált megvalósítására lehet elég a szűkös játékidő. 

Ehhez illeszkedik a „rövid az élet” mottó is, melyet évről évre fémjelez a filmszínházak relatív nyári apátiáját enyhítő Friss Hús: beköszönt a hazai grill fesztiválszezon, ahol nem csak a magyar, hanem a nemzetközi kisjátékfilm elitje is képviselteti magát. A tinédzserkorba lépő eseménysorozatot a versenyprogramban induló hét hazai és négy külföldi szekció mellett egyéb, visszatérő tematikus blokkok (@Midnight, Műfajra magyar!, Weirdcore, Queer Dreams) színesítenek, sőt története során először a főváros határait átlépve vidéki városokban (Pécs, Szeged stb.) is elérhetővé vált.

A fesztivál sűrűsége miatt – az utóbbi egy-két év rövidfilmtermése itt koncentrálódik – egyfajta reflektív látleletként számol be közös életünkről, mentális állapotunkról, korhoz kötött vagy azon átívelő problémáinkról. Hiába készítették a mezőny jelentős részét húszas, harmincas éveikben járó fiatalok, a tárgykörök – mind formájukban, mind tartalmukban – meglehetősen széles skálán mozognak. Vannak kifejezetten az Y- és Z-generációk alapélményeit megragadó, leginkább töredékekből, illékony képzetekből építkező történetek (párkapcsolati elkényelmesedés és kapuzárási pánik a Felfáztamban, a házibulik kaotikus fragmentumait csalódott tinidrámába oltó Hajnal, elveszettségükben egymásra találó fiatalok a Talált tárgyakban), ám a spektrum másik végén megjelennek az idősekről szóló narratívák, melyek hol humorosan, máskor metaforikusan mesélnek magányról és az abból következő ingerszegény hétköznapokról.

Ilyen körülmények között egy macska szeretete is többet jelent a semminél: a Cicaharc a mohó Mirci köré szerveződik, aki hiába tartozik Kozáknéhoz (Nagy Mari), időről időre átszökik Márkusnéhoz (Pogány Judit), így megkezdődik a szabályokat nem ismerő, öldöklő küzdelem a vörös házikedvenc kegyeiért. A különböző okokból magukra maradt nyugdíjasok (férjük már nincs velük, Kozákné fia és unokája Münchenben él, Márkusnénak nem lehetett gyereke) a vasárnapi szentmise álmosító zsoltárjainak éneklésén, a temető látogatásán, a bulvárhoroszkóp olvasásán és az aktuális török-brazil szappanopera közbeni szunyókáláson túl nincs egyéb dolguk, így Mirci megszerzése elsődleges prioritást élvez. 

Varga Gábor filmje nem csak a törődés hiányáról, az egyhangú mindennapokról, az elvesztett és azóta vágyott szeretetről szól: a falusi közeghez tartozó motívumok (vándormacska, pletykáló boltosok, a templom mint közösségi tér, ismerős postás, stb.) autentikus beemelése mellett megjelenik az elvándorlás egyre feszélyezőbb kérdése és a technikához fűződő ambivalens viszony (pl. robotporszívó, fejhallgató). A Cicaharc releváns, alulreprezentált problémakörét abszurd humorral ötvözi, miközben végig képes hitelesen artikulálni az elöregedő társadalommal egyre gyakoribbá váló jelenséget: önző módon magukra hagyjuk az időseket annak ellenére, hogy nekik heti egy mosoly is a világot jelentené. Aspektusaiban, settingjében tipikusan magyar, problémáiban, helyzeteiben egyetemes, egyszerre nevettett, elszomorít majd gondolkodásra ösztönöz, de ha mindez nem lenne elég, Nagy Mari és Pogány Judit párosát mindig jó nézni. A tanulság az, hogy mindenkinek jár egy Mirci – aki nem csak projekciós felületként funkcionál és nem olyan, aki a finomabb konzerv csábítására továbbáll.

Az egyedüllét problematikáját már humor nélkül tárgyalja Roszik Fruzsina rendezése: a Tavasz főszereplőjének (Antal Olga) ugyan van férje, sőt középkorú gyereke is velük él, ám a gyakorlatban csak kiszolgálandó biodíszletként működnek. Zsuzsa körül fogy a levegő, szűkül a tér (a szó átvitt és tényleges értelmében): a szorításból egyelőre nem tud szabadulni. A változó korban lévő nő minden szempontból láthatatlan. Családja és környezete nem vesz róla tudomást, a világ elhaladt mellette, házassága kiüresedett, a fiával váltott félmondatok pedig csak arra jók, hogy igazolást kapjon létezésének puszta tényéről. Nem ismerik meg és már ő sem ismer magára: perifériára szorult, ezért más utakat kell keresnie, mert a falak lassan összeérnek az egyszemélyes ágy árnyékában. 

A Cicaharchoz képest a Tavasz sötétebb tónusú dráma, amelyben a körülmények látszólag adottak, hiszen még van család, amely egy városban él, Zsuzsának van munkája és szabadsága abban, hogy mit és mikor tesz – Kozáknéval és Márkusnéval szemben, akik szeretteik elvesztése után egy kis faluban élnek az újrakezdés gondolata nélkül –, ám az évtizedes viszonylatban megszokott sémák és az ahhoz tartozó társadalmi elvárások ideig-óráig gátolják a változást. Egy bizonyos pont után azonban már nincs minek és kinek megfelelni, így az egyetlen lehetőség a hosszú ideje lappangó, belső vágy realizálása. Az érzelmi sivárság állapotát felváltja az újrakezdés, az eddigi viszonyok revíziója, mely mágikus dimenziót kap: az önnön, csendesen lappangó szándék először a biológiai óra visszafordulásával kerül a felszínre. Zsuzsa kalitkában töltött élete után a régóta nyitva tátongó ajtón keresztül kell távoznia, amíg még nem késő. 

Ami a Cicaharcban és a Tavaszban szorongást és válságot okoz, az a Műfajra magyar! szekcióban debütáló Kellemes Apokalipszist! főhőse számára maga a Paradicsom – még ha nem is tart örökké. Márton (Lukáts Andor) számára éppen az egyedüllét válik felszabadító élménnyé: amúgy is levegőnek nézik, a posta előtt mindig kivárhatatlan a sor, az istentiszteletről mindig elkésik, a pappal két szót sem tud váltani, a kocsmában meg szokás szerint teltház van. A „rend” azonban felborul, amikor a szomszédos atomerőmű miatt radioaktív sugárzást feltételeznek, ezért mindenkit evakuálnak, de persze az öreg férfiről most is elfeledkeznek. A helyzetet kihasználva egyre bátrabban, kisvártatva nagykanállal habzsolja a kiürült falu adta lehetőségeket: otthagyott holmikat gyűjt és használ, eltépi sárgacsekkjeit, megismerkedik a virtuális valósággal és közelebbi kapcsolatba kerül a polgármester guminőjével. 

Géczy Dávid hasonló problémakör felé közelít, csak ellentétes előjellel: az idős férfi nem azért élvezi ennyire a magányt, mert nincs szüksége másokra – ezt jelzi a feleségéről megőrzött fotó is -, hanem mert a tragédiát követő bezárkózás fázisa után a falu népe valószínűleg lemondott róla, ő pedig önerőből egyelőre képtelen visszaintegrálódni a közösség vérkeringésébe. Az egyedüllét kezdeti mámora után rájön, hogy az abszurd felállás nem tarthat örökké, muszáj lesz újra erőt vennie magán – még ha minden sikertelen próbálkozással egyre fogy is a türelem. A némileg túlgondolt befejezés ellenére a Kellemes Apokalipszist! Lukáts Andor one man show-ja, mely a problémaérzékenysége mellett számos apró poénnal (Márton a kerti fotelben Camus-t olvas), sajátosan magyar posztapokaliptikus hangulattal operál, de pedzegeti az atomerőmű itthon aktuális kérdését is. Míg a Cicaharc vígjátéki elemekkel kacérkodik, addig a Kellemes Apokalipszist! történetét abszurd-szatirikus köntösbe bújtatja, az elégikus Tavasz pedig metaforikus-misztikus világba helyezi cselekményét, ám az eltérő megvalósítási módok irányvektora azonos: variációk a magányra, mely megeszi a lelket.

A fesztivál idei díjazottjai az alábbi linken érhetőek el.

Címkék

Bírom a kritikát. Na, erre befizetek!
Még nem vagy előfizetőnk? Csatlakozz!

Előfizetek